Muchas
personas no lo saben, pero hoy más que nunca todos los Estados del mundo viven
un esquema de interdependencia, donde lo que ocurre en un país tiene ciertos
efectos incluso en los lugares menos sospechados, algo así como el efecto
mariposa, pero en términos económicos, políticos e incluso sociales.
La
mayoría de modelos económicos, invenciones, formas de gobierno, incluso
aspectos de la cultura como las artes provienen del brebaje científico-cultural
del mundo. En México por ejemplo se recuerda el 2 de Octubre de 1968 como una
fecha hito de la rebelión estudiantil y de la represión del gobierno, pero hay
personas que desconocen que esa fecha, 1968, fue un año de gran efervescencia
social a lo largo del globo, donde hubo movimientos de represión que anteceden
al que aconteció en el país azteca, como la “Primavera de Praga” en la antigua
Checoslovaquia o las revueltas de Mayo en París.
En
una época como la de hoy, cuando las tecnologías en la comunicación han hecho
del mundo un lugar más pequeño, claro que nos importa lo que ocurre en el
mundo. ¿Por qué? Porque repercute en nuestras actividades diarias en diversas
proporciones, ya que no sólo le muestran experiencias a nuestros países cómo
ocurrió con el rescate financiero del gobierno de Barack Obama, que rompió con
la idea de tratar las crisis mediante “Programas de Austeridad” (como lo hace
erróneamente Grecia y España), si no que a veces Iberoamérica exporta
experiencias al mundo como ocurrió con el rescate del gobierno chileno a los
mineros en 2010 en la mina San José, la política de “buena imagen
internacional” (Soft Power) que ha hecho de Brasil uno de los actores
internacionales más importantes, el modelo agroindustrial de Perú, etc.
Para
aclarar el esquema hagamos un ejercicio, tratemos el tema del programa nuclear
iraní que no deja de tener influencia en la agenda internacional, luego de que
el mes pasado el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu declarará que la
nación persa está muy cerca de poseer el nivel de enriquecimiento suficiente
para producir una bomba nuclear.
Irán
es un país conservador con una población de 79 millones de personas, un PIB de 1.003
billones de dólares que crece al 2%, un ingreso per capita de 13,200 dólares (CIA
The World Factbook), con una de las mayores reservas de petróleo del mundo (el
cuarto productor mundial), que controla el estrecho de Hormus, donde transita
el 60% de los hidrocarburos que se consumen en el planeta, y que además desde
comienzos del milenio libra una batalla diplomático-política con los países de
Occidente debido a su programa de energía nuclear en los diversos foros
internacionales.
Hagamos
un ejemplo ”hipotético”, digamos que la situación en Irán desestabiliza
completamente al país persa, que tal caos lleva a que los inconformes cierren
temporalmente el estrecho de Hormus, que quemen algunas bases de extracción
petrolera, etc. etc.
¿Qué
implicaciones traería para Iberoamérica que dejase de circular el petróleo
iraní y saudí en el mundo? Primero que todo, como un posible escenario, el
petróleo escasearía (aunque por poco tiempo), lo cual –de acuerdo a las leyes
económicas- aumentaría el precio del mismo. Diversos países de la región tienen
como principal fuente de ingresos la venta de hidrocarburos, así que se verían
beneficiados. A corto plazo sencillamente sus gobiernos tendrían más recursos
para diversas obras: infraestructura carretera, escuelas, combate al crimen
organizado, etc., etc., -sin contar los desvíos hacia los mandos del gobierno
por supuesto-. Estos estados vivirían un pequeño lapso de bienestar, reduciendo
sus reservas futuras, pero seguramente se acostumbraría a un presupuesto
“inflado” por los altos índices del precio del crudo. Ahora, ¿qué pasaría a
mediano plazo cuando los problemas en Irán se resolvieran? Y claro que se
solucionarían al poco tiempo pues los principales socios de la nación persa;
China, Japón, Turquía, Corea del Sur e Italia no permitirían que la crisis
política interfiera con sus actividades económicas. Los países que respiran
petróleo como Estados Unidos, China, la India, Corea del Sur, Italia, Japón,
Alemania, etc., no subsistirían si el estrecho de Hormus dejara de funcionar.
Las
consecuencias en el mundo serían tan diversas y complejas, que podrían hacerse
volúmenes enteros de lo que acontecería, por eso la región de Medio Oriente ha
pasado décadas enteras en tensión, en peligro de explosión de una crisis
política-social, pero la mecha de esta gran bomba es inmensa, tanto que sólo ve
detonaciones parciales y aisladas, pues el juego de intereses no permite, ni
permitirá que explote.
Lo
importante es que se ha obtenido una reflexión de lo anterior: Aunque sea en
pequeñas proporciones hay interdependencia entre todos los países, recordemos
que el planeta tierra es un sistema cerrado, donde a groso modo, sólo recibimos
la entrada de rayos de sol y expulsamos satélites, naves y demás materiales.
Habrá
“noticias” sin fundamento global que no afectarán al mundo en proporción
alguna, pero cuestiones como la estabilidad política, las guerras, los desastres
naturales (véase que hace unos días cerró la bolsa de Nueva York por Sandy),
etc., tienen una incidencia directa en los países de Iberoamérica, por ello es
preponderante estar informados y tener consciencia del papel de nuestra región en
el mundo y de la influencia del acontecer mundial, pues son variables
reciprocas que se complementan y nos permiten tener una visión global de Iberoamérica
en este Sistema de Estados llamado Tierra.
©
Ignacio Pareja Amador, publicado en diversos periódicos y medios informativos
en Latinoamérica. Noviembre 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario